에이앤랩 상간소송로펌
가사법전문변호사가 포함된
상간소송에 집중하는 로펌입니다.
풍부한 상간소송 수행 경험!
케이스 별 대응전략 보유
단순히 가사, 이혼로펌이 아닌,
'상간 소송 로펌'이 필요한 이유입니다.
상간녀소송변호사 에이앤랩
대표변호사 전원 사법시험 출신!
판사 역임, 김앤장 경력
상간, 이혼 전담
정지훈 대표변호사
학력
서울대학교 법학과
제47회 사법시험 합격(2005년)
제37기 사법연수원 수료
University of Califonia, Davis 로스쿨 법학석사(LL.M)
경력
前) 수원지방법원 판사
前) 김앤장 법률사무소
前) 해군법무관
前) 해군 1함대사령부 군판사
前) 해군본부 법무실 군검찰관
前) 국방부 검찰단 군검찰관
검사 역임 · 가사법 전문
상간, 이혼 전담
유선경 대표변호사
학력
고려대학교 법학과
제49회 사법시험 합격(2007년)
제40기 사법연수원 수료
경력
대한변호사협회 등록 가사법 전문
前)서울중앙지방검찰청 검사
前)춘천지방검찰청 강릉지청 검사
前)법무법인(유) 태평양 변호사
국가보훈부 고문변호사
국가보훈부 민간위탁관리위원회 위원
YTN, SBS 등 다수 언론 출연
금융사출신 · 가사법전문
상간, 이혼 전담
박현식 대표변호사
학력
고려대학교 법학과
고려대학교 대학원 법학과 석사 졸업(금융법)
고려대학교 대학원 법학과 박사 수료(금융법)
제52회 사법시험 합격(2010년)
제43기 사법연수원 수료
한국가족법학회 정회원
경력
대한변호사협회 등록 가사법전문
투자자산운용사
前) 한국투자증권(주) 변호사
前) 수원지법 안산지원 조정위원(2013년)
前) 인천지방검찰청 부천지청 법무관
前) 대한법률구조공단 춘천지부 영월출장소 법무관
前) 서울중앙지방검찰청 법무관
KBS, SBS, 국민일보 등 주요 미디어 출연
대형로펌 태평양 경력
상간, 이혼 전담
조건명 대표변호사
학력
연세대학교 법학과
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
경력
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
前) 서울서부지방검찰청 검사직무대리
前) 광주지방법원 조정위원(2013년)
前) 광주고등검찰청 법무관
前) 법무부 법무관
제54회, 제56회 사법시험 시험위원
제1회, 제4회, 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
YTN라디오, 한국경제 등 주요 언론 출연
판사 역임, 김앤장 경력
상간, 이혼 전담
정지훈 대표변호사
학력
서울대학교 법학과
제47회 사법시험 합격(2005년)
제37기 사법연수원 수료
University of Califonia, Davis 로스쿨 법학석사(LL.M)
경력
前) 수원지방법원 판사
前) 김앤장 법률사무소
前) 해군법무관
前) 해군 1함대사령부 군판사
前) 해군본부 법무실 군검찰관
前) 국방부 검찰단 군검찰관
검사 역임 · 가사법 전문
상간, 이혼 전담
유선경 대표변호사
학력
고려대학교 법학과
제49회 사법시험 합격(2007년)
제40기 사법연수원 수료
경력
대한변호사협회 등록 가사법 전문
前)서울중앙지방검찰청 검사
前)춘천지방검찰청 강릉지청 검사
前)법무법인(유) 태평양 변호사
국가보훈부 고문변호사
국가보훈부 민간위탁관리위원회 위원
YTN, SBS 등 다수 언론 출연
금융사출신 · 가사법전문
상간, 이혼 전담
박현식 대표변호사
학력
고려대학교 법학과
고려대학교 대학원 법학과 석사 졸업(금융법)
고려대학교 대학원 법학과 박사 수료(금융법)
제52회 사법시험 합격(2010년)
제43기 사법연수원 수료
한국가족법학회 정회원
경력
대한변호사협회 등록 가사법전문
투자자산운용사
前) 한국투자증권(주) 변호사
前) 수원지법 안산지원 조정위원(2013년)
前) 인천지방검찰청 부천지청 법무관
前) 대한법률구조공단 춘천지부 영월출장소 법무관
前) 서울중앙지방검찰청 법무관
KBS, SBS, 국민일보 등 주요 미디어 출연
대형로펌 태평양 경력
상간, 이혼 전담
조건명 대표변호사
학력
연세대학교 법학과
제53회 사법시험 합격(2011년)
제43기 사법연수원 수료
경력
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
前) 법무법인(유) 태평양 변호사
前) 서울서부지방검찰청 검사직무대리
前) 광주지방법원 조정위원(2013년)
前) 광주고등검찰청 법무관
前) 법무부 법무관
제54회, 제56회 사법시험 시험위원
제1회, 제4회, 제5회, 제6회 변호사시험 시험위원
YTN라디오, 한국경제 등 주요 언론 출연
에이앤랩은, ‘준비서면 작성’부터 다릅니다!
상간 소송 로펌!
에이앤랩은, ‘준비서면 작성’부터 다릅니다!
과연, 이렇게 작성해서
재판부를 설득할 수 있을까요?

법조경력 10년 이상!
처음부터 확실하게 에이앤랩,
해결방법은 에이앤랩에 있습니다.
에이앤랩은, ‘준비서면 작성’부터 다릅니다!
소송 당사자라면, 지금 당장 대응해야 합니다.
에이앤랩 전국 상간소송 대응 시스템
서울 강남 | 인천 | 평택 | 수원 | 대구
증거효력분석,<br>
사실관계조사센터
증거효력분석,
사실관계조사센터
의뢰인이
불법수집한 증거로 불이익을 받지 않도록 또는,
상대의 허위 증거에 정당하게 대응할 수 있도록
탐정(민간조사사)와 사실관계조사센터를 운영합니다.
· 합법적 증거수집(탐정(민간조사사))
· 허위 증거 분석 및 대응 전략
확실한 비밀유지,<br>
합의전담센터
확실한 비밀유지,
합의전담센터
의뢰인이 겪고 있는 정신적 고통 또는, 입증이
어려운 본인만의 상황들을 제대로 대변하여,
소중한 일상을 되찾을 수 있도록
모든 절차를 대표변호사가 직접 수행합니다.
· 모든 서면 상간전담 대표변호사 직접 작성
· 서류송달지 변경, 대리 수령
확실한 비밀유지,<br>
합의전담센터
확실한 비밀유지,
합의전담센터
원고도 피고도 비밀유지는 중요한 부분입니다.
소송할 여건이 안되거나, 소송을 원치 않는 경우
명예훼손 등의 추가 피해가 없도록
에이앤랩만의 합의 노하우로 빠르게 해결합니다.
· 적정 합의금 조율 등 모든 절차 대리 수행
· 비밀유지 및 2차 피해 방지 조력
24시간 긴급상담
전국 상간소송 대응센터
24시간 긴급상담 전국 상간소송 대응센터
· 24시간 긴급상담센터 운영
· 방문 불가 시, 유선상 수임 가능
에이앤랩에서 빠르게 해결해드립니다.
단순히 가사, 이혼로펌이 아닌,
'상간 소송 로펌'이 필요한 이유입니다.
원고도! 피고도! 에이앤랩의 노하우로 대응합니다.

상간녀소송변호사

meta-note: A&Lab 예티강화형 하이브리드 / 키워드: 상간녀소송변호사 / 정보형·비홍보형 구조

상간(제3자) 상대 손해배상 청구는 ‘혼인관계 침해’와 ‘상대방 인식’이 쟁점이 되는 경우가 많아, 절차·증거 구조를 일반 법률정보로 정리합니다.

개요

‘상간녀소송’은 일반적으로 배우자와 부정행위를 한 제3자(상대방)에게 손해배상(위자료)을 청구하는 민사 절차를 말합니다. 사건에서는 (1) 부정행위의 존재, (2) 상대방이 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었는지(인식), (3) 혼인관계가 이미 파탄 상태였는지, (4) 정황 증거가 시간순으로 연결되는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 구체 결과는 사건별 사실관계·증거·관할·시점에 따라 달라질 수 있습니다.

부정행위 혼인 인식 파탄 시점 정황증거 위자료(손해배상)
진행 흐름(예시)
  1. 사실관계 정리(혼인·별거·의심 정황 타임라인) → 증거 목록화
  2. 부정행위 정황 및 ‘혼인 인식’ 관련 자료 확보
  3. 소장 제출 → 서면 공방(준비서면) → 변론/조정 가능
  4. 판결/조정 성립 → 집행·후속 절차(사건별)

1) 핵심 개념

핵심 정리: 상간 관련 손해배상 청구는 보통 “부정행위 → 혼인관계 침해 → 손해(위자료)” 구조로 설명되며, 사건에서는 부정행위를 직접 입증하기 어려운 경우가 있어 메시지·동선·숙박/결제·목격 등 정황증거를 타임라인으로 엮어 설명하는 방식이 중요해질 수 있습니다.

2) 관련 법령·기준

  • 민법 — 불법행위에 따른 손해배상(사안별 적용)
  • 가사 절차 — 이혼 여부와 관계 없이 사실관계가 함께 검토되는 경우가 있음(사건별)
  • 민사소송 절차 — 소장·서면 공방·증거 제출·판결/조정 등

3) 주요 쟁점(부정행위·인식·파탄)

① 부정행위(정황) 존재

사건은 단순 친분과 구별되는 부정행위 정황이 있는지로 쟁점이 좁혀지는 경우가 많습니다. 대화 내용, 만남 빈도, 숙박/이동 기록, 사진·영상, 목격 진술 등이 시간순으로 연결되는지가 중요할 수 있습니다.

② 상대방의 ‘혼인 인식’(알았/알 수 있었는지)

상대가 “기혼인 줄 몰랐다”고 주장하는 경우, 혼인 사실을 알 수 있었던 정황(대화, 주변 관계, SNS 게시물, 호칭/가족 언급 등)이 쟁점이 될 수 있습니다. 인식 여부는 단일 문장보다 정황의 누적으로 판단되는 경우가 많습니다.

③ 혼인 파탄 시점

혼인관계가 이미 실질적으로 파탄 상태였는지, 파탄이 언제였는지가 쟁점이 될 수 있습니다. 별거 경위, 경제적 분리, 연락 단절, 양육/가사 실태 등 사실관계를 시간순으로 정리하는 방식이 도움이 될 수 있습니다.

4) 증거 구조(시간순 연결)

  • 통신: 문자·메신저·DM(시간 표시 포함), 통화 내역
  • 동선: 만남 장소·이동 기록, 택시/결제/숙박 관련 내역(가능 범위)
  • 이미지/영상: 사진·영상(원본 보존 가능 시), 캡처 시 메타/시간 표시 유의
  • 혼인 인식: 가족 언급, 기혼 사실 암시 대화, SNS 정황, 주변인 진술(사건별)
  • 파탄: 별거 시작 시점, 생활비/주거 분리, 연락·동거 실태를 보여주는 자료

5) 준비 체크리스트

  • 타임라인 1장: 혼인·별거·의심 정황·확인된 만남/대화 시점
  • 증거 폴더: “2026-02-10_DM_핵심대화”처럼 파일명 규칙 통일
  • 쟁점 분류: 부정행위 / 혼인 인식 / 파탄 시점 3묶음으로 자료 분리
  • 주의: 불법적인 방법(무단침입·불법촬영·해킹 등)으로 취득한 자료는 문제가 될 수 있어, 자료 확보 방식에 유의

상간녀소송변호사 Q&A

Q1상간녀소송은 어떤 청구를 말하나요?

A1. 일반적으로 배우자와 부정행위를 한 제3자에게 혼인관계 침해를 이유로 손해배상(위자료)을 청구하는 민사 절차를 의미합니다.

Q2이혼을 하지 않아도 청구할 수 있나요?

A2. 사안에 따라 이혼 여부와 별개로 검토될 수 있습니다. 다만 혼인관계의 실질(별거·파탄 시점 등)과 부정행위 정황이 함께 쟁점이 될 수 있습니다.

Q3가장 중요한 증거는 무엇인가요?

A3. 직접 증거가 제한적일 수 있어, 대화·통신·동선·숙박/결제·목격 등 정황증거를 시간순으로 연결하는 방식이 중요해질 수 있습니다.

Q4상대가 “기혼인 줄 몰랐다”고 주장하면요?

A4. 상대방의 인식(알았/알 수 있었는지)이 쟁점이 될 수 있습니다. 대화 내용, 주변 관계, SNS 정황 등 ‘인지 가능성’을 뒷받침하는 자료가 중요해질 수 있습니다.

Q5별거 중이었으면 소송이 어려운가요?

A5. 혼인관계가 이미 파탄 상태였는지, 파탄 시점이 언제인지가 쟁점이 될 수 있습니다. 별거 경위·생활 실태를 시간순으로 정리하는 것이 필요할 수 있습니다.

Q6위자료(손해배상)는 무엇으로 결정되나요?

A6. 혼인 기간, 부정행위의 기간·정도, 파탄 경위, 당사자 태도, 가정에 미친 영향 등 여러 요소가 종합적으로 고려될 수 있습니다. 구체 금액은 사건별로 달라질 수 있습니다.

Q7소송 전에 내용증명은 도움이 되나요?

A7. 사안에 따라 입장 정리나 분쟁 관리에 참고될 수 있으나, 목적(증거 보존, 관계 단절 요구 등)과 부작용(증거 삭제 등) 가능성도 함께 고려할 필요가 있습니다.

Q8상간녀소송변호사의 역할은 무엇인가요?

A8. 사건을 “부정행위 → 혼인 인식 → 파탄 시점 → 손해(위자료)” 구조로 정리하고, 증거를 시간순으로 구성해 서면·절차 대응을 설계합니다. 결과는 사건별로 달라질 수 있습니다.

※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고하여 작성된 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거상황·관할·시점 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
본 문서는 법률자문이나 구체적 결과를 보장하지 않습니다.
작성자 및 A&Lab은 본 정보 이용에 따른 법적 책임을 지지 않습니다.

※ 2026년 3월 기준
상간소송로펌 법무법인 에이앤랩
상간소송 비밀보장 1:1 대표변호사 상담
익명으로 신청하셔도
빠르게 안내 받으실 수 있습니다.
대한변호사협회등록
가사법전문변호사